domingo, 12 de julio de 2015

La mentira política




La mentira política 

Aristóteles definió la política como “el arte de lo posible”, y también expresaba que la política era la “búsqueda del bien común”. Sin embargo otros opinan que “la política es ahora el arte de hacer posible lo imposible”.
Por otra parte, Groucho Marx, de manera más burlesca e irónica, decía que "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados."
Sin embargo, lo que nadie puede negar es la relación entre la política (como un arte y no una ciencia) y la mentira. Muchos durante años han utilizado a Maquiavelo como excusa, repitiendo esta frase que aunque nunca dijo han pretendido que lo sintetiza: "el fin justifica los medios", idea que permite hacer de la mentira, una acción cotidiana e incluso racional del ejercicio de la política moderna. Este principio, construido en la época cuando la sociedad en un 95% era iletrada, sacada de contexto y aplicada hoy, podría ser transitoriamente útil, pero está inevitablemente destinada al fracaso. 
En la contemporaneidad, una cosa es asumir que la política es el arte de la persuación en función de un proyecto político o ideológico, y otra es asumir que es el arte del engaño. Imaginar que hoy, en la era de las redes sociales, internet, mass media, dispositivos electrónicos y digitales, se puede engañar políticamente con plena impunidad moral, es querer pagar muy caro el ejercicio de una profesión fundamentalmente noble, y desvirtuada por el pragmatismo y la mercantilización de la política. 
La esencia de lo político es el poder, sus relaciones y fuerzas, y la esencia de una política revolucionaria es lograr que el poder sea de las mayorías, en contra de la realidad que hoy  no ha cambiado ya que el poder sigue siendo de las minorías, por tanttan este momento, la democracia sigue siendo una política absolutamente revolucionaria, siempre que el ejercicio de la misma no sea para reproducir el modelo representativo, sino, sea para sumar cada vez más por la consagración de la democracia participativa. 
Sin embargo, hay políticos que, vinculados con la construcción de un modelo de política revolucionaria, en el momento de acceder al poder, en lugar de persuadir a las mayorías para el desarrollo y mantenimiento del modelo, optan por mentir, ya que es imposible sostener con la verdad la ineficiencia de quienes pretenden aplicar el modelo. Mientras esto pasa, los que se oponen, desde la misma escuela política, avanzan en la descalificación del modelo gobernante, pretendiendo engañar a las mayorías que han decidido no retroceder ante esquemas que han demostrado por décadas en todo el mundo que oprimir a las mayorías no es positivo para ningún pueblo, aún cuando esta opresión sea edulcorada con "desarrollo". 
Al final, hoy la política en esencia se hace entre mentirosos, que ni siquiera lo hacen pensando en un fin noble, sino que lo hacen por intereses económicos y de poder de grupos o individualidades absolutamente ajenas a las mayorías, aunque unos digan que es en nombre de la revolución y otros digan que es en nombre de la libertad. 
Pero no todo es fatal. Repensar la política parte del principio fundamental de para quién se hace, y la evaluación permanente de las acciones vinculadas con el discurso. Hoy más que nunca, hacer política es un arte, pero no de la mentira, porque la gente no es pendeja,  es el arte de la esperanza viable, de la utopía realizable, el arte de la eficiencia y la eficacia, el arte de lograr lo mejor para todos, o por lo menos para la gran mayoría.
Hacer Política con mayúscula, definitivamente no es exaltar un discurso nacionalista, derogando unos decretos que generaron molestias con los paises vecinos, dándoles al final la razón, pero pateando la mesa con un muy buen elaborado mensaje ante la Asamblea, que lo único que no mencionó fue lo más importante: la supresión de la causa del conflicto diplomático, retrocediendo ante la presión internacional. Pero hacer Política definitivamente tampoco es  llamar a la paz y el diálogo político con guarimbas y hablando de "la salida", o empuñar la defensa del territorio venezolano como discurso, pero sin ser capaces de reconocer que cuando el gobierno pone el tema en el tapete, a pesar del trasfondo, es un avance importante para la opinión pública nacional, es por eso que al final nos engañan, mienten, pero además lo hacen mal, subestiman al pueblo, humillándolo.
Hoy es imprescindible lo nuevo, y eso no nace sólo un rostro fresco pero con las mismas prácticas del pasado. Todos tenemos la responsabilidad de permitirnos lo nuevo, lo distinto, lo revolucionario, ese no solamente es el reto, sino, el objetivo que nos permita salir de la crisis. 


2 comentarios:

  1. Buenas noches:

    Debo decir que nunca te había leído, quizás porque el país, hasta hace un año, no se permitió compartir verdades, partiendo de lo que llamas la mentira política. Esa mentira política tan usada por el chavismo para justificar una noble idea, en el papel, pero con un modelo caduco y demostrado de ineficaz y perdedor en todos los lugares en donde ha sido aplicado.

    No obstante Nicmer, acabo de leerte en APORREA (Propuestas ante el desmadre... ¿Adiós a qué?) y me ha inspirado ese artículo a buscar un poco más de ti.

    Veo que eres un disidente de este modelo de desgobierno que nos gobierna, y hasta con sorpresa leí qué es importante para ti y para los que te siguen a la hora de sacar al país adelante.

    Celebro que personas como tú entiendan que el momento histórico que vivimos pasa por entendernos, buscar que la rueda de la economía, la seguridad y el bienestar social pase por "entendernos" y dejar de lado las parcialidades políticas.

    Ya me ha tocado escuchar en el metro, en la calle a reconocidos chavistas declarar a vox populi que no votarán por la formula del polo patriótico, porque las colas, la falta de comida, el deterioro de los servicios públicos no soporta mentiras políticas.

    Ojalá pudiera algún día tomarme un café contigo: no hablaré de política, creo que allí me llevarás ventaja, pero te hablaría, desde la mirada de un sujeto de a pie, lo simple que es reunirnos adversarios políticos, con respeto, a dialogar por lo que nos duele. "Venezuela"

    Suerte en tu disidencia, ojalá no te pasé como a los inmigrantes, que terminan sin madre patria ni patria de adopción

    Feliz noche

    ResponderEliminar
  2. Excelente artículo de Nicmer Evans, a quien siempre acudo a través de la lectura, y no menos excelente comentario de Luis Enrique Blanco. Cordiales saludos.

    ResponderEliminar